Buczek: Nie macie co liczyć, że wam kiedyś podam rękę. Nagranie ze wspólnej komisji radnych

16 marca o godzinie 13:00 w trybie zdalnym odbyła się wspólne posiedzenie wszystkich komisji Rady Miejskiej we Wschowie. Tematem tego spotkania miała być uchwała, która będzie podejmowana przez radnych w czwartek – 18 marca. A rzecz dotyczy braku zgody lub wyrażenia zgody na rozwiązanie umowy o pracę z radną Rady Miejskiej – Katarzyną Owoc-Kochańską.

To było chyba jedno z bardziej emocjonujących spotkań radnych, jakie miałem okazję usłyszeć. Padały podczas godzinnych obrad mocne słowa. Między innymi takie, że obecny burmistrz po tej kadencji wyjedzie do Wrocławia i wszystko zostawi, ale pozostaną tutaj, na miejscu, wszyscy, którzy biorą udział w całej tej sytuacji próby zwolnienia radnej. Jak sobie wszyscy spojrzą w oczy? – Dopytywał radny Przemysław Gliński. Piotr Buczek z kolei nazywał całą tę sytuację draństwem i świństwem i ostrzegał, że nie poda ręki tym, którzy przyłożą rękę do zwolnienia radneji.

Zwracano uwagę na zapisy audytu, ale różnie były one interpretowane. Wioletta Zarzycka zwracała uwagę, że radna Owoc-Kochańska pilnuje każdej złotówki w samorządzie, a w miejscu pracy zachowywała się inaczej. Radna Owoc-Kochańska zdecydowanie zaprzeczała wszelkim zarzutom.

Rozmowy w miarę merytoryczne przeplatały się z emocjonalnymi wypowiedziami, co chyba nikogo nie dziwi w związku z odbiorem przez wiele osób całej tej sytuacji.

Zapraszam do wysłuchania nagrania z komisji. Przy czym proszę o cierpliwość, bo chwilami dźwięk nie jest najlepszej jakości, ale cały materiał da się wysłuchać.

5 odpowiedzi

  1. Awatar Norbert Czechowski
    Norbert Czechowski

    Jeżeli – a po przeanalizowaniu sprawy dość rzetelnie nie widzę racjonalnych podstaw, aby w to założenie wątpić – próba zwolnienia radnej Owoc-Kochańskiej to zemsta Burmistrza i jego środowiska za aktywność opozycyjną, to jest to po prostu etyczna okropność.

    Z perspektywy jednostki, dla chrześcijan, takie działanie to po prostu grzech i fajnie byłoby, gdyby podczas głosowania zadziałało sumienie radnych.

    Z perspektywy etyki, głosowanie za wyrażeniem zgody na zwolnienie Radnej, to katastrofa nie tylko dla jednostki, ale i dla społeczeństwa, a także dla Rady samej w sobie.

    Czasami, kiedy sam nie wiem jak postąpić wracam do Kanta i jego imperatywu kategorycznego, który można opisać słowami: „należy postępować zawsze wedle takich reguł, co do których chcielibyśmy, aby były one stosowane przez każdego i zawsze”.

    I teraz, czy chcielibyśmy, aby w sytuacji kiedy będziemy aktywnymi, często niewygodnymi dla władzy jednostkami, były stosowane wobec nas sankcje wpływające na nasze życie prywatne?

    Czy chcielibyśmy, aby o pracy jednostki w jednostce niezwiązanej z polityką decydowali politycy?

    Czy chcielibyśmy aby wiele wspaniałych osób, którzy mogą wnieść dobry wkład w nasze społeczeństwo, które mogą poprawić los wielu ludzi, rezygnowało z takich działań w strachu przed reakcją władzy wpływającą na ich życie prywatne?

    Mógłbym o tym pisać jeszcze długo. Pewne jest, że jeżeli – przy prawdziwości wyżej wskazanego założenia – Rada Miasta opowie się za zwolnieniem Radnej, kolejny raz pokaże, że jako organ nie działa etycznie i depcze, nie pierwszy już raz, wartości wyrażone w prawie, w jego aksjologii.

    Czy jednak warto wierzyć w etyczność Rady, skoro znaczna część jej członków już tylko z samego w niej zasiadania zachowuje się nieetycznie? Bo, czy chcielibyśmy – znów odwołanie do Kanta – aby stało się prawem powszechnym, że przedstawiciele społeczeństwa, wybrani do organów władzy będą zachowywali się biernie, nie będą kontrolowali władzy wykonawczej, nie będą wychodzili z inicjatywą poprawiającą los obywateli, nie będą zgłębiać wiedzy o samorządzie, o prawie, nie będą rozwijać demokracji, a będą z każdą kolejną kadencją, swoją zobojętniałą postawą doprowadzać do upadku autorytety najbardziej demokratycznego organu samorządowego?

    Polubienie

  2. Mam nadzieje ze Rada Miejska podejmie wlasciwą decyzje. Sprawiedliwą a nie wymuszoną. Kto sie interesuje lokalnym samorzadem, wie ze kazdy kto stanie przeciw wladzy jest potepiony i za to zaplaci. Liczę na to ze wkoncu zrozumiecie Rado, ze my -ludzie Was wybraliśmy po to zeby nie pozowolic Burmistrzowi samemu podejmowac decyzje dla niego sluszne. Licze na to ze kazdy Radny ma.swoj rozum i zaglosuje tak.jak mu podpowiada sumienie a nie „obowiazek bycia po tej stronie”. Trzymam kciuki za sprawiedliwośc.

    Polubienie

  3. Burmistrz po raz kolejny pokazuje pazurki, jak nie na radnych do na urzędników. Wróci do Wrocławia i tam będzie bezkarny od wszystkiego co tutaj zrobił

    Polubienie

  4. Jutro radni pokażą czy maja odrobine rozsądku w sobie i zagłosują właściwie. Dziwie się ze co poniektórzy jeszcze są w burmistrza „drużynie” bo wydawałoby się ze maja inne wartości. Zobaczymy czy znowu będą siedzieć cicho i brać za to kasę obywateli

    Polubienie

  5. […] Buczek: Nie macie co liczyć, że wam kiedyś podam rękę. Nagranie ze wspólnej komisji radny… […]

    Polubienie

Dodaj odpowiedź do Norbert Czechowski Anuluj pisanie odpowiedzi

The enchanting psychedelic literature.

Welcome to Psychedelic. Here, we're dedicated to exploring the transformative power and profound insights found within the pages of psychedelic-inspired books and literature.