Witamy w zespole, żegnamy w zespole

Być może docierają do Państwa głosy, że we wschowskim urzędzie wymieniono prawie połowę pracowników. Nawet więcej niż połowę. Większość tych osób odeszła sama, część przeszła na emeryturę, a z kilkoma osobami rozwiązano umowę o pracę. Zdaję sobie sprawę, że niekoniecznie są to interesujące informacje. Bo każdy pilnuje swojego nosa, swojego miejsca pracy i jeżeli jakiekolwiek zmiany nie dotykają nas osobiście, to jesteśmy skłonni machnąć ręką na cudze problemy. Właśnie, bo czy tak radykalna zmiana kadrowa we wschowskim urzędzie jest problemem, czy nie jest? Czy ona coś mówi o osobach zarządzających wschowskim magistratem, czy może rzuca cień na urzędników, których nieustannie trzeba wymieniać? Burmistrz jakiś czas temu informował o osobach, które zasilały wschowski urząd, witając ich w zespole. Niestety nie prowadził osobnej ewidencji, w której żegnał się z pracownikami urzędu. Szkoda, bo mielibyśmy jakiś obraz tego, jak zmienia się kadra, a może byłaby okazja zapytać, dlaczego tak często się zmienia. 73 nabory do pracy w urzędzie w dwa lata daje jakiś obraz zmian i atmosfery we wschowskim urzędzie. W tym czasie zatrudniano osoby, które tak, czy siak, po kilku miesiącach, a czasami szybciej – opuszczały urząd. Więc nie tylko stara kadra odchodziła, ale również nowa, którą burmistrz zatrudniał. Polecam Państwu poniższy tekst, ponieważ stara się on pokazać, jak wyglądały te zmiany. Może uda się odpowiedzieć na pytanie, co takiego się stało we wschowskim urzędzie, że trzeba było aż takiej kadrowej rewolucji.

W ostatnich dwóch latach 38 nowych urzędników podjęło pracę we wschowskim urzędzie, łącznie z kadrą kierowniczą. Niemal ta sama liczba urzędników odeszła w ciągu ostatnich dwóch lat – naliczyłem 37 osób. Mamy więc 38 nowych urzędników, ale nie można zapomnieć o 7 dodatkowych osobach, które w tym czasie wygrały konkursy na różne stanowiska w urzędzie, ale z jakichś powodów już nie pracują w tym np. pierwsza pani dyrektor Biura Organizacyjnego, pierwszy dyrektor Biura Oświaty i Spraw Społecznych, pierwszy kierownik referatu rozwoju, czy np. pierwsza osoba, która zajmowała stanowisko ds. organizacji pozarządowych. Łącznie więc mielibyśmy 44 nowe osoby, które przewinęły się przez ostatnie dwa lata we wschowskim urzędzie. Na stronie gminy dowiemy się, że jest jeszcze pięć stanowisk do obsadzenia, w tym dwa kierownicze w referatach kadr, płac i szkoleń oraz zamówień publicznych. Pod koniec 2020 roku rozstrzygnięto nabór na stanowisko ds. komunikacji społecznej w Referacie Komunikacji Społecznej, ale osoba, która wygrała ten konkurs, nie jest jeszcze uwzględniona na stronie UMiG Wschowa w spisie pracowników referatu. Docelowo więc będziemy mieli około 49 nowych urzędników z czego 7 już nie pracuje (nie sprawdzałem wszystkich rozstrzygniętych naborów z 73 ogłoszonych w ostatnich dwóch latach, stąd być może tylko albo aż liczba 7 osób, które w tym czasie wygrały konkursy, ale już nie pracują).

Skąd te dane? Strona internetowa wschowskiego urzędu ma dwa Biuletyny Informacji Publicznej. Jeden, nowy, który działa od stycznia 2019 roku. I drugi – stary – który zakończył swój żywot w grudniu 2018 roku. Dzięki temu można porównać liczbę urzędników wschowskiego magistratu z końcówki kadencji burmistrz Danuty Patalas z obecną kadrą. Dzięki temu porównaniu wynika również, że była burmistrz kończyła swoje rządy z 70 urzędnikami (nie licząc informatyków, nie znalazłem na ten temat danych, wiadomo tylko, że urząd obsługiwała w tym zakresie firma zewnętrzna) plus burmistrz i zastępca. Razem 72 osoby (plus informatyk/informatycy). Pod koniec 2020 roku liczba urzędników wynosi 67 osób (w poprzedniej notce podałem liczbę – 64, bo pominąłem dwie osoby z Urzędu Stanu Cywilnego i panią skarbnik – łącznie więc mamy 67 osób) plus burmistrz i dwoje zastępców. Razem 70 osób (liczby te wynikają z dostępnych danych na stronie urzędu, mogą się nieznacznie różnić). Jeżeli doliczymy do tego 5 nieobsadzonych stanowisk – wyjdzie na to, że obecny urząd jest obliczony na 75 osób, czyli podobnie, jak w poprzedniej kadencji.

Z 70 urzędników, które pracowały za kadencji burmistrz Patalas – 37 już nie pracuje. Trochę więcej niż połowa wszystkich urzędników. Oficjalnie nie są znane intencje osób, które opuściły urząd – więc nie będę tutaj spekulował, dlaczego aż tyle osób opuściło urząd. Niewątpliwie jakiś obraz tego, jak wyglądają relacje we wschowskim samorządzie na linii pracodawca – pracownik można mieć po tym, w jaki sposób była dyrektor Muzeum Ziemi Wschowskiej, Marta Małkus, straciła to stanowisko.

W jakim celu te dane przedstawiam? Z trzech powodów. Pierwszy – bo zmianami kadrowymi interesowali się radni przez ostatnie dwa lata, czego przykładem jest odpowiedź burmistrza Antkowiaka na interpelację radnej Stanek-Juśkiewicz, o której pisałem w poprzednim wpisie. Interesowali się, ponieważ dochodziły do nich niepokojące informacje na temat atmosfery, panującej w urzędzie za nowych rządów. Po drugie – bo skądinąd istnieją różne stanowiska, co do zarządzania tak dużą grupą osób i chociaż nie wiem, czy gdzieś dokonały się tak duże zmiany, to mam nadzieję w najbliższym czasie zrozumieć, co takiego się stało, że doszło do tak dużej wymiany urzędników. Po trzecie – bo znam dwie opinie na temat urzędników, które się ze sobą kłócą. Jedna – dotycząca wschowskich urzędników, opisana w tej kosztownej i legendarnej przez to strategii rozwoju gminy Wschowa. Dowiadujemy się z niej, że pracownicy wschowskiego Urzędu są mało elastyczni, i że poszczególne działy wschowskiego urzędu niedostatecznie ze sobą współpracują. Druga opinia, pochodzi z artykułu Marka Wojciechowskiego  z Uniwersytetu Łódzkiego, który pisząc o strukturze samorządu, popełnił następujące zdanie, cytuję: ,,Najmniejszą znajomość samorządu posiadają mieszkańcy, większą zaś radni. Dużą informację ma organ wykonawczy (burmistrz/wójt/prezydent – przyp. mój), która jest mniejsza od tej, którą dysponują urzędnicy.” I na to pytanie też szukam odpowiedzi, tzn., czy rzeczywiście prawdą jest, co mówi ta legendarna i kosztowna strategia rozwoju gminy nt. urzędników, czy też dr Marek Wojciechowski wie więcej na ten temat.

ps. Zachęcam Państwa do wspierania Nowych Opinii na portalu zrzutka.pl – https://zrzutka.pl/72ucvn Dzięki Państwa wsparciu jest szansa, że ten projekt będzie się rozwijał z korzyścią dla wszystkich, zainteresowanych wschowskim samorządem i nie tylko wschowskim.

Rafał Klan

31 odpowiedzi

  1. Niestety brak współpracy w urzędzie, atmosfera kiepska, kadra kierownicza jest sterowana przez burmistrzów jak marionetki, nowa pani sekretarz się panoszy i próbuje zaimponować burmistrzowi wprowadzając wśród pracowników jeszcze gorsza atmosferę, a burmistrz traktuje urząd jak korporacje bez zaufania do pracowników. Można wymieniać jeszcze więcej argumentów

    Polubione przez 1 osoba

    1. Dziękuję za komentarz. A czy ma Pan/Pani zdanie – dlaczego tak się dzieje? Bo są różne opinie na ten temat. Jedni mówią, że urzędnicy się nie nadają. Inni, że burmistrz się nie nadaje do zarządzania tak dużą grupą osób. Może są jeszcze inne powody?

      Polubienie

  2. Awatar Były urzędnik

    Uważam ze burmistrz nie umie zarządzać całym zespołem dlatego powołał zastępców którym wrzucił najtrudniejsze biura a sam zajmuje się wizerunkiem i to na bardzo słabym poziomie, same projekty i analizy, zero działania i walki o to miasto, zero spotkań z mieszkańcami i władzami wyższymi, tyko gry partyjne. Urzędnicy robią swoje i pracują a on sam nie spełnia swojej roli „szefa” i nie robi nic aby współpraca między biurami była jakkolwiek lepsza

    Polubione przez 1 osoba

  3. Panie Redaktorze. Proszę sobie dane skorektować z Nowym Rokiem , ponieważ 07.01.2021, z urzędem pożegnał się stary pracownik. Urząd widać fason dalej chce trzymać i pozbyć się wszystkich starych muchomorow. Oby i nowe grzybki się tam jakoś (u)trzymały.

    Polubione przez 1 osoba

  4. Awatar były Urzędnik II
    były Urzędnik II

    Panie Redaktorze. Kolejna korekta potrzebna. Dziś został zwolniony kolejny wieloletni pracownik.

    Polubione przez 1 osoba

    1. Dziękuję za korektę. Coraz posępniejsze te korekty. A wiadomo co się stało? Dlaczego kolejny pracownik został zwolniony?

      Polubienie

      1. Awatar były Urzędnik II
        były Urzędnik II

        Oficjalnie- śmiał zachorować. Nieoficjalnie- nie przypadł do gustu szefowi wszystkich szefów. Miał swoje zdanie, nie wykonywał bez słowa poleceń najwyższego. Nie stał się jego ślepym wyznawcą i kolejną marionetką. Długo by wymieniać. Są ludzie, którzy nigdy nie powinni dojść do jakiejkolwiek władzy. Jak np Jarosław. Ta sama liga i ten sam poziom…

        Polubione przez 1 osoba

  5. Awatar Rok pełen prawdy o nas...
    Rok pełen prawdy o nas…

    Zastanawia mnie jedno: dlaczego radni, którzy mają być głosem wschowian, milczą. Ile jeszcze ma się wydarzyć by ktoś w końcu zabrał głos. By zostało ukrócone to marne zarządzanie…ilu jeszcze doświadczonych pracowników będzie musiało znosić uwagi typu: jesteś dla mnie problemem, a ja problemy rozwiązuję, nie chcę z Toba pracować, jak ci się nie podoba to nikt tu cię nie zatrzymuje…ile jeszcze!!!Dlaczego nikt się nie odezwie… czyżby rodzinne korzyści były ważniejsze od moralności? A może dla współrządzący to nieznana postawa?

    Polubione przez 1 osoba

  6. A ja chciałbym się dowiedzieć ile z tych osób, które opuściły urząd przez te 2 lata zostało ZWOLNIONYCH, ile zwolniło się samych ( pod przymusem), a ilu zwolniło się samych, bo chcieli iść w świat i poprawić sobie jakość życia. Tego Autor nie pisze, bo i owszem nie ma takiej wiedzy. Nie pada tu słowo ZWOLNIENIE, bo nie ma wiedzy, co do tego. A to jest również istotne, i rzuciloby nowe światło na tę sprawę. A dzieją się rzeczy, które nigdy się w urzędzie nie działy. Szok. Do 2018 roku ludzie chcieli pracować, bali się o tę pracę, co się teraz zadziało, nie mam pojęcia. Owi ” ZWOLNIENI” powinni nam to opowiedzieć, by ludzie się dowiedzieli i rzecz ujrzała światło dzienne. Bo po Polsce słyszy się tylko jak burmistrz klepie, że pracownicy są do niczego.

    Polubione przez 1 osoba

  7. Przyglądając się z zewnątrz temu zjawisku i oceniając jego skutki z punktu widzenia mieszkańca miasta lub interesanta, który cokolwiek w Urzędzie załatwia, należało by ocenić zewnętrznie widoczne jego efekty. Czy nastąpiła pozytywna / negatywna zmiana realizacji przez Urząd jego zadań, czy widoczne są na zewnątrz jakieś sukcesy / porażki w dużych, małych przedsięwzięciach / projektach. Moje subiektywne wrażenia – na podstawie własnych doświadczeń są w większości pozytywne. Może trzeba jeszcze poczekać na efekty długofalowe, ale tak głębokie zmiany personalne, jeśli nie spowodowały widocznych na zewnątrz problemów, mogą świadczyć o tym że są one realizowane w sposób zaplanowany i kontrolowany.
    Może martwić to, że tyle osób musiało się rozstać ze swoim miejscem pracy, jednak należy zauważyć, że nie pojawiły się kontrowersyjne (no może poza Muzeum) obsady opuszczonych stanowisk, oraz nie dotarły do nas informacje o tym, że doszło do tak spektakularnych konfliktów pomiędzy Urzędem a urzędnikami, o jakich słyszeliśmy w kadencji poprzednich Burmistrzów, a które miały swój finał w sądach i jeśli dobrze pamiętam sprawy te kończyły się porażką Urzędu.
    Tak więc dla mnie same liczby nie są szokujące. Wydaje się też, że w części wynikają z naturalnej zmiany pokoleń. Świeża krew w każdej organizacji jest potrzebna i dobrze zarządzana energia młodych ludzi, ze świeżym spojrzeniem może być pozytywnym impulsem rekompensującym mniejsze doświadczenie.

    Polubione przez 1 osoba

    1. Widzę, że i tutaj do komentarzy zawitał obóz rządzący, którego hasłami są: ” świeża krew, oraz dobrze zarządzana energia młodych ludzi, ze świeżym spojrzeniem, które rekompensują mniejsze doświadczenie”. Nic dodać, nic ująć. Nie dajmy się zwieść – niejeden wilk w owczej skórze jeszcze się tutaj pojawi ze swoimi elaboratami, próbując wmawiać że czarne jest białe i odwrotnie.

      Polubione przez 1 osoba

  8. No niestety w Internecie tak już jest ze każdy może udawać każdego. Jednak ja nie zakładam ze każdy kogoś udaje kim nie jest, bo skoro sam nie oszukuję, to dlaczego mam zakładać, ze ktoś inny to robi. Troszkę wiary w ludzi proponuję i życzę.

    Polubione przez 1 osoba

  9. Sądowe sprawy toczą i przybędzie ich jeszcze więcej. Mam kontakt z pracownikami i to co się dzieje to jest samowolka burzmistrza i jego wielkie EGO które próbuje z Wrocławia przenieść do wschowy. Traktowanie pracowników jak małpy w do za klatka i przywódca zamknięty w swojej norze przychodzący i wychodzący kiedy mu się podoba, chwalący się w godzinach pracy na swoim prywatnym profilu w mediach społecznościowych jakie książki czyta… kpina

    Polubione przez 1 osoba

    1. Dzień dobry. Ma Pan wiedzę ile spraw jest obecnie w sądzie?

      Polubione przez 1 osoba

  10. Dlaczego wszyscy wokoło domagają się spraw sądowych.No i podnoszą argument, że nic nie słychać o tych zwolnieniach na mieście. A może jest już tak źle, że ludzie nie mówią, bo jeszcze trawią w sobie to, jak pozostali potraktowani. A może już tak zostali zgnojeni, że nie mają siły. Czy człowiek doświadczający przemocy psychicznej od razu leci po pomoc. Nie. Bo spada my samoocena na ryj. Wielu z pracowników nie pójdzie do sądu, bo sami się zwolnili, gdyż zostali doprowadzeni do takiego stanu.

    Polubione przez 1 osoba

    1. Chyba w takich analizach musimy trzymać się faktów i emocje nie ułatwiają oceny. Ilość pracowników która odeszła – to fakt, ale nie mamy żadnych informacji nt struktury tych odejść. Możemy przypuszczać, że znalazły się w tej grupie naturalne odejścia (jak emerytura, urlop macierzyński, przeprowadzka … etc) odejścia wymuszone (spowodowane celowym działaniem pracodawcy), jak i takie gdzie nowo zatrudniona osoba, po kilku miesiącach doszła do wniosku, że się nie nadaje, albo dostała atrakcyjniejszą ofertę pracy w innym miejscu. Niestety poruszamy się w sferze domysłów i tak jak mi ktoś zarzuca, że jestem wilkiem w owczej skórze tak i może być również tak, że wszystkie powyższe krytyczne opinie na temat tego zjawiska, pochodzą od jednej osoby, która została zwolniona z urzędu słusznie (np za jakieś zaniedbania) i teraz rozżalona na tym i innych forach pod różnymi nickami robi czarny PR. Może więc było by lepiej dla ewentualnej dalszej dyskusji nie zgadywać, kto dany komentarz popełnił, tylko co w jego treści się znalazło. Argumentem że piszący tutaj bronią jakichś własnych interesów, a nie rzeczywiście martwią się o los miasta można zdyskredytować każdy z powyższych i poniższych (jeśli będą) komentarzy.
      Rola prowadzącego ten blog by z tych informacji wydestylować to co najcenniejsze i rzeczowo zjawisko opisać. Zbieranie anonimowych opinii może nie doprowadzić do prawdy w tej sprawie 😦

      Polubione przez 1 osoba

      1. Drogi wschowianinie
        Emocje chyba wszystkim się udzielają, wydaje mi się, że i Tobie. Być może dlatego, że uznano Twój wpis za urzędniczą robotę. Nie bierze tego zaraz tak do siebie. Komentarze nie są zbieraniem anonimowych opinii, które rzutują potem na odbiór zjawiska. Komentarze, to komentarze. A zjawisko, to zjawisko. Gdybyśmy żyli w normalnych warunkach, w których nikt nigdy nie żył, każdy by pisał pod imieniem i nazwiskiem. Ale czasy mamy takie, zresztą zawsze takie były, że anonimowość (szczególnie w sprawach, dotyczących małych miasteczek) wydaje się prawie, że czymś naturalnym. Mnie samego cieszą te komentarze – bardzo krytyczne, jak i te, które studzą emocje. Czy prawda leży po środku, mam nadzieję, że wkrótce się o tym przekonamy.

        Polubienie

  11. Widzę ze „biała” machina PR owa pana burmistrza dzielnie walczy aby pana burmistrza wybielić. Wiadomo, każdy walczy o swój stołek i pozycje w urzędzie, dla pieniędzy, dla własnych ambicji, w imię czego ? Jest tam kilka pachołków burmistrza którym coś obiecuje

    Polubione przez 1 osoba

  12. Presja na pracowniku jest. każdy się obawia otrzymania wypowiedzenia. Pomysły pana antkowiaka nie znają granic ani nie trzymają się w żadnych ramach prawnych w kwestiach pracowniczych

    Polubione przez 1 osoba

  13. To co sie dzieje w urzedzie widza tylko ci co to przezyli. Te chamskie teksty, obrażanie, poniżanie i traktowanie kazdego jak wroga czy smiecia. Ci co odeszli nie chca nawet tego wspominać a co dopiero opowiadac. Wielu ma prace gdzie indziej, i teraz widzi jak powinno wygladac relacja pracodawca-pracownik. Wielu wieloteltnich doswiadczonych pracownikow odchodzilo z placzem z zalu jak urzad upada. Zdecydowana wiekszosc odeszla przez burmistrza i jego podejscie do czlowieka, ale i byli tacy co odeszli bo byli gnebieni przez jego szczebel sredni. Jedna dyrektorka pozbyla sie wszytstkich z wydzialu jakim rzadzila. Nikt z nia nie wytrzymal. I takich osob niestety jest teraz wiecej. bo po to burmistrz zatrudnia sobie nowych zeby pozbyli sie starych. Tylko kto bedzie pracowal?! Dopiero za kilka lat zobaczymy ile spraw nie da sie uratowac. Narazie widac tyle ile nam powiedzą albo ktos przez przypadek zauważy

    Polubione przez 1 osoba

  14. Panie Redaktorze. Najlepsza informacja co się dzieje w urzędzie będzie wizyta albo kontakt telefoniczny z osobami które pracowały po kilka kilkanaście lat w urzędzie a już niestety nie pracują. Są to osoby które przeszły na emeryturę ale tylko wcześniej dlatego że nie dało się wytrzymać ponizania p. Burmistrza a chcialy pracować dłużej i osoby które same złożyły wypowiedzenie. Będzie to najlepszy informator o zapewniam wiele ludzi którzy głosowali na Naszego Super Burmistrza bardzo ale to bardzo się zdziwia jak jest naprawdę. krótko mówiąc rozwalił cała kadrę urzędu która ten urząd ciągła!!!

    Polubienie

  15. zaczęło kolejne działanie burmistrza, czyżby po przeczytaniu komentarzy ? mania kontroli i władzy uderza bardzo

    Polubienie

  16. W dniu dzisiejszym zostały ogłoszone kolejne naboru do pracy w urzędzie do biura gospodarki. Pani Dyrektor została przesunięta na inne stanowi sko tylko nie wiadomo z czyjej inicjatywy i został zwolniony kolejny wieloletni pracownik ze starej ekipy. Czy ktoś szanownemu panu z Wrocławia (na Pana pisane z dużej litery trzeba sobie zasłużyć) dobierze się do d…? Serce się kraje jak widać i słychać co on robi z ludźmi. To nie jest osobą która potrafi zarządzać ludzi!!!

    Polubienie

    1. Czy może Pan/Pani napisać, czy wiadomo, co to za stanowisko, na które została przeniesiona pani dyrektor. Oraz z jakiego biura został zwolniony wieloletni pracownik? Będę wdzęczny za odpowiedź

      Polubienie

      1. Pani Dyrektor została przeniesiona na stanowisko ds infrastruktury. Zwolnienie dotyczy biura gospodarki komunalnej i środowiska w którym za chwilę nie będzie miał kto pracować.

        Polubienie

      2. Dziękuję za odpowiedź. Proszę jeszcze sprecyzować jakim biurem kierowała Pani dyrektor, przeniesiona na stanowisko ds. infrastruktury. z góry dziękuję za odpowiedź.

        Polubienie

      3. Czyli w międzyczasie, kiedy osoba, która pełniła tam funkcję dyrektora pełniącego obowiązki, przestała tę funkcje pełnić, ktoś inny został tam przesunięty na dyrektora i teraz znowu odsunięty?

        Polubienie

    2. Wierz mi, że była dyrektor -całe szczęście, że już jest tylko „była”!!! W tym biurze doszło niestety do największej rotacji kadrowej. Ciekawe dlaczego, prawda? Dodam, że odeszli stamtąd pracownicy, którzy pracowali po kilkanaście lat w umig, solidni i pracowici, a jeśli ktoś twierdzi,że „im się nie chciało pracować” -nie mówi prawdy!! Niestety – to nie koniec zmian w tym biurze.

      Polubienie

  17. Biurem gospodarki komunalnej i środowiska

    Polubienie

  18. Tak dokładnie jak Pan napisał

    Polubienie

    1. Bardzo dziękuję za te informacje

      Polubienie

Dodaj odpowiedź do Urzad 111 Anuluj pisanie odpowiedzi

The enchanting psychedelic literature.

Welcome to Psychedelic. Here, we're dedicated to exploring the transformative power and profound insights found within the pages of psychedelic-inspired books and literature.